كاليفورنيا ترفع القيود المفروضة على الموقع والسعة عن دور العبادة

بعد عام والعديد من المعارك القانونية ، تم أخيرًا رفع القيود المفروضة على الموقع والقدرة على استيعاب دور العبادة في كاليفورنيا.

انتصار كبير للتعديل الأول اليوم. مجد لـ Charles LiMandri ، Paul Jonna ، جميع المحامين الذين يعملون معLiberty_Ctr في القضايا الثلاث التي عملنا عليها والتي وصلت إلى SCOTUS في عام 2021. بعد عام من التقاضي المكثف والمكلف ، اضطرت الدولة إلى فعل الشيء الصحيح. https://t.co/UeCmTUEh7U
– Harmeet K. Dhillon (pnjaban) ١٢ أبريل ٢٠٢١

من كاليفورنيا COVID-19 ما يسمى “إرشادات” الصناعة:

استجابة للأحكام القضائية الأخيرة ، فإن حدود الموقع والقدرة على أماكن العبادة السارية على الفور ليست إلزامية ولكنها موصى بها بشدة. الدليل المرتبط قيد التحديث. تظل جميع القيود الأخرى في التوجيه سارية.

التحديث ساري المفعول اليوم 12 أبريل.
قام مركز الحرية الأمريكية ، جنبًا إلى جنب مع جمعية توماس مور برفع الدعاوى الناجحة ضد ولاية كاليفورنيا. من الإعلان عبر البريد الإلكتروني لمركز الحرية الأمريكية:

كسر: بسبب دعاوى مركز الحرية الأمريكية ، رفعت كاليفورنيا القيود المفروضة على الموقع والسعة المفروضة على أماكن العبادة
رفع حاكم ولاية كاليفورنيا ، جافين نيوسوم ، قيود الموقع والسعة على أماكن العبادة اليوم ، وسارية المفعول على الفور ، نتيجة لحكم المحكمة العليا للولايات المتحدة خمس مرات بأن أوامره كانت غير دستورية – ثلاثة من الأحكام الخمسة ، بما في ذلك أحدثها تاندون ضد نيوسوم ، كانت قضايا مركز الحرية الأمريكية.

هذا يعني أنه في جميع أنحاء ولاية كاليفورنيا ، يمكن للكنائس والمعابد اليهودية الصغيرة والكبيرة التي كانت تخضع للقيود والقيود المفروضة على التجمع ، في حين تم منح ساحات الترفيه والرياضة مجموعة مختلفة من القواعد ، يمكن الآن التجمع بحرية كما تراه مناسبًا.

أدرج البريد الإلكتروني حالاتهم الثلاث الناجحة ، والرئيس التنفيذي والمؤسس هارميت ديلون ، الذي عمل طويلاً وشاقًا في القتال ضد التفويضات غير الدستورية التي تنتهك الحريات المدنية في كل يوم كان على الأمريكيين أن يقولوا:

ثلاث دعاوى قضائية ناجحة قام بها مركز الحرية الأمريكية: جيش ضد نيوسومتاندون ضد نيوسوم ساوث باي يونايتد بينتيكوستال تشيرتش ضد نيوسوم
كان ينبغي على الحاكم نيوسوم أن يفعل ذلك منذ وقت طويل. لأكثر من عام ، استهدفت ولاية كاليفورنيا المجتمع الديني بمعاملة تمييزية تحرمهم من حقهم الأساسي في العبادة. لا ينبغي أن يتخذ قرار من المحكمة العليا ، ناهيك عن خمسة قرارات ، لكي يدرك حاكم نيوسوم أن ما كان يفعله غير دستوري.
“قرار اليوم ممتن للغاية لزملائي وأنا في مركز الحرية الأمريكية الذين دافعوا بحماسة ، نيابة عن سكان كاليفورنيا الشجعان الذين يسعون إلى الاستعادة الكاملة للتعديل الأول.
بينما نحتفل اليوم برفع القيود ، لم ينته عملنا. لن نلين حتى يكون لدينا سابقة كافية من المحاكم تمنع أزمة الحريات المدنية هذه من الحدوث مرة أخرى “.

قد تظل بعض دور العبادة والتجمعات المنزلية تتبع قيود المستوى التي وضعها الحاكم نيوسوم ، بينما سيعود البعض الآخر إلى الحريات التي كانوا يتمتعون بها قبل بدء هذا الوباء.

أنا شخصياً كنت أحضر كنيسة تجاهلت الإملاءات التعسفية لنيوسوم وعادت إلى العبادة المنتظمة خلال أواخر الصيف ، عندما كان من الواضح أن نيوسوم كان يصنعها كما هو ، بدلاً من اتباع العلم والبيانات الفعلية. أشعر بخيبة أمل كبيرة لأن كل بيت عبادة لم يقف ضد هذا الحماقة ، لكنني ممتن لمن قادوا ، وضربوا مثالا ، ودفعوا الثمن الذي ساعد على إحداث هذا الحكم الإيجابي.
بالنسبة لتلك المنظمات التي تخشى الترهيب والغرامات والقيود والإجراءات الصارمة للدولة ، فإن هذا القرار يزيل أخيرًا حواجزها.
يستند قرار ولاية كاليفورنيا إلى قرار المحكمة العليا الصادر في 10 ، 5-4 أبريل ، والذي قضى بأن كاليفورنيا لا يمكنها فرض قيود COVID-19 التي تحد من العبادة الدينية في المنزل بما في ذلك دراسات الكتاب المقدس واجتماعات الصلاة.
يقدم زميلي Shipwreckedcrew أطروحة مستنيرة ومنطقية عن هذا القرار – إنه نسر قانوني ويفعل ذلك بشكل كامل – لذلك لن أعيد صياغته هنا. امنحه قراءة لتحليل دقيق للقرار.
هذا يشبه سقوط قطع الدومينو التي ستسقط في النهاية حكم الحاكم جافين نيوسوم الفردي لولاية كاليفورنيا. في 20 أبريل الساعة 9:30 صباحًا ، ستستمع محكمة الاستئناف المحلية الثالثة في ساكرامنتو إلى أعضاء جمعية كاليفورنيا جيمس غالاغر (جمهورية يوبا سيتي) وكيفن كيلي (روكلين) في الدعوى القضائية التي يتحدى فيها الحاكم جافين نيوسوم إساءة استخدام حالة الطوارئ. السلطات خلال حالة الطوارئ COVID-19. تتحدى هذه الدعوى شرعية الأمر التنفيذي N-67-20 الذي غيّر العديد من القوانين التشريعية بين عشية وضحاها. Asms. يجادل غالاغر وكيلي بأن هذا كان عملاً غير دستوري لأنه غزا السلطات التي تُركت للهيئة التشريعية وحدها.

كانت حجة نيوسوم هي أن حالة الطوارئ “تركز سلطات الدولة في يد الحاكم”. أصدر قاضي المحكمة العليا حكمه لصالح كيليز وجالاغر في نوفمبر ، وأصدر الحاكم استئنافًا.
سأنتهي بهذا. الطبيعة ذات الوجهين لحكومتنا في التعامل مع دور العبادة خلال هذا الوباء.
من سان فرانسيسكو كرونيكل: كيف صعدت الكنائس والمنظمات المجتمعية لتطعيم المجتمعات الملونة

يقول خبراء العدالة الصحية إن الكنائس هي حلقة وصل ثمينة في حملة التطعيم ضد فيروس كورونا في كاليفورنيا. معدلات التطعيم في منطقة الخليج أقل في المجتمعات السوداء والبنية ، على الرغم من أن البيانات تظهر أن هؤلاء السكان لا يترددون بشكل عام في الحصول على الحقن.

من ناحية أخرى ، تعتبر الكنائس منتشرة بشكل كبير وخطيرة على صحة الجمهور. من ناحية أخرى ، عندما يتعلق الأمر بتوزيع اللقاحات – خاصة للفقراء وذوي البشرة السمراء – فإن الكنائس هي “رابط قيم” في تقديم اللقاح لأتباعهم ، أو لإقناعهم بفاعلية وأهمية التطعيم من أجل من أجل الصحة العامة.