راى اقباط امريكا..بيان اسقف مطاى بشان حريق مطرانية مارجرجس ” مرفوض” و”متناقض”ويضيع حقوق الاقباط مسبقا

يرى موقع اقباط امريكا ان, بيان الانبا جوارجيوس اسقف مطاى عن حريق مطرانية الايبراشية او كنيسة مارجرجس, “مرفوض” تماما؟ فقد تناسى انه اسقف فى الكنيسة ؟! دوره فى أى حادثة فى اى كنيسة تتبعه , ان يقوم بابلاغ الجهات المسئولة؟ والا يجتهد فى اى شىء لايخصه ..فى هذا ال بيان جعل فيه نفسه محقق وخبير ادلة جنائية , واصدر حكم مسبق على احتراق مطرانية مطاى , وجاء بتشخيصه الجنائى وليس الدينى , والذى كتبه من تلقاء نفسه فى بيان رسمى بكل اسف ونشره بالصفحة الرسمية للكنيسة القبطية ..جاء بتشخيصه الاتى
” ويشتبه بصفة مبدئية ان يكون سبب الحادث على الارجح ماس كهربائى “
بل جاء بتبريره ” الفذ” لهذا التشخيص ” لعدم تواجد اى شخص فى مكان الحريق اثناء وقوعه
وهنا ؟ هل نيافتك خبير معمل جنائى؟
2- ماهى دلالة عبارة على الارجح؟ لعدم وجود اى شخص فى مكان الحريق اثناء وقوعه؟هل نيافتك مفتش مباحث؟ وكيف علمت بعدم وجود اى شخص بالمكان والحريق كان فى الرابعة فجرا؟
اما قمة التناقض ,
بعدما افتتيت نيافتكم كخبير جنائى ومباحثى بان الحادث من جراء ماس وانه لم يكن احد متواجد ان تختتم هذاالبيان بعبارتكم التى تشبه عبارة السيد المحافظ, والتى يؤشر بها فى الحوادث بانه” جارى استكمال التحقيقات بمعرفة الادلة الجنائية لمعرفة سبب وقوع الحريق؟
ياصاحب النيافة لقد أفتيت بكل شىء فما هو الداعى للتحقيقات والادلة
للاسف هذا البيان ياصحب النيافة
1- اضاع حق الكنيسة فمعرفة حقيقة الحادث وحرق المطرانية بهذه الطريقة البشعة والمحترفة عن بكرة ابيها, لان نيافتكم قد تطوعت بالاعلاللن ان سبب الحادث ماس كهربائى , واعطيت المبرر انه لم يكن هناك اى شخص فى المكان وقت الحريق والذى كان الجميع نيام بما فيه شخصكم المبارك؟
2-تبريركم المسبق للحادث ليس من حقك؟ لان حق الاقباط ان يعرفوا من حرق المطرانية ؟ او من وراء احتراقها؟ لانهم هم الذيين دفعوا الاموال فى كل محتويات المطرانية التى حرقت بالكامل؟
3- هذا البيان بهذه الصياغة , وبخيتم” حريق بسبب ماس كهربائى” هو المعهود فى البيانات الكنسية عن حرائق الكنائس , والبعض يعتبرها حكمة , والبعض الاخر يعتبرها وطنية , وكان المجرمون الذيين يتخفون فى حرائق الكنائس يعرفون ماستفعله الكنيسة فلايتورعون عن افعالهم
بيان ماساة وملهاه ولايمت لاى شىء بصلة سوى وضع الراس فى التراب فقط